Debattinlägg om friskolor i Borås

Det är bara några dagar till skolstart. Runt om i Borås har lärare i den kommunala skolan planerat nya temaområden, diskuterat de bästa sätten att hjälpa eleverna nå målen, fortbildat sig… Borde inte dessa lärare och deras elever få samma möjligheter som personal och elever i Borås fristående skolor?

Vid kommunfullmäktiges sammanträde 2007-08-16 framkom uppgifter om att Borås friskolor nyttjat kommunens lokaler (såsom idrottshallar och dylikt) gratis – kommunen har betalat. Detta är i sig en skandal och bestrider den konkurrens på lika villkor som borgarna så gärna förordar. Detta var dock bara början – skandalen till trots fattade den borgerliga majoriteten beslut om att höja ersättningen för friskolorna med hela 15% – en överkompensering utan like. När fick den kommunala skolan ett liknande tillskott?

Många inom den kommunala skolan kan vittna om nyligen genomförda besparingar, exempelvis i form av indragna elevassistenttjänster – den kommunala skolan får inga tillskott. Nej, tvärtom förväntas den kommunala skolan ”slimma” sin organisation för att öka konkurrenskraften! Hur konkurrenskraftig blir en underfinansierad kommunal skola i förhållande till en överkompenserad privat dito? Vidare hävdar ett antal av majoritetens representanter att den kommunala skolans roll är att vara en garant, men att friskolorna skall ge valfrihet. Huruvida friskolorna i realiteten innebär valfrihet är en annan fråga, men även om den skulle göra det, så är priset för denna valfrihet mycket högt.

Att den kommunala skolan är en garant innebär att den är skyldig att hålla beredskap för att ta hand om alla elever i Borås. Oavsett om ett antal elever – och tillhörande ekonomisk ersättning – flyttar till en friskola måste den kommunala skolan ha lika stora lokaler, lika många kuratorer, lika många skolsköterskor och så vidare – med andra ord lika höga utgifter. Vem får betala hela kalaset? Borås skattebetalare. Den så kallade valfriheten finansieras av skattemedel, som hade kunnat användas till att göra vår kommunala skola mer attraktiv, skattemedel som hade gått tillbaka till våra barn. Det vore enligt mig en betydligt bättre investering.

Nu är emellertid vi alla medvetna om den borgerliga majoritetens förkärlek för privata alternativ, varför vi har fått vänja oss vid tanken på friskolorna, men skall vi ha konkurrens mellan kommunala och privata skolor, skall vi i alla fall ha det på lika villkor. Friskolorna måste betala hyra för kommunens anläggningar, som alla andra, och varje ökning av ersättning till friskolorna måste följas av en lika stor satsning på våra kommunala skolor.

Filed under: Lokalpolitik, Skolpolitik by Ida Legnemark