Här svarar jag och Fredrich på ungliberalernas kritik…

Historielös ekonomi
Ett antal ungliberaler tycks ha tagit anstöt av vår kritik av den samtida kapitalismen, det verkar tarvas en fördjupad utläggning om ekonomi.

Ekonomin existerar inte som ni tycks tro oberoende av historien, var och en som vinnlagt sig om att i någon utsträckning förstå ekonomi kan konstatera att kriserna är återkommande, en del nyliberaler verkar t.o.m. se dem som en välsignelse som rensar ut allt sly i form av ineffektiva företag och löner som råkat glida uppåt. Det finns en ganska stor konsensus kring det faktum att kriser och bubblor uppstår med regelbundenhet i det kapitalistiska systemet. Dessa kriser är inte bara effekter av kapitalismen, utan en förutsättning för densamma. Skiljelinjen går inte där, och det är inget speciellt marxistiskt i att se att systemet genererar regelbunden härdsmälta. Skiljelinjen går vid att se det som acceptabelt.

Där skiljer sig en socialist från en liberal, vi önskar mildra och förebygga, och vi vågar ta grepp om ekonomin, medan den typiske liberalen är rädd att den osynliga handen går sönder om man intervenerar. Och vi kan konstatera att verkligheten i detta fall har vänsterbias, och visar att en för oreglerad ekonomi, en för vidlyftig kreditgivning landar precis där det brukar, som vanligt.
Roligt att ni lyckades särskilja Keynes idéer bland det vi presenterat, många av de samma idéer förfäktades redan tidigare av Gunnar Myrdal, som alldeles bestämt inte var liberal, vi kan konstatera att en god idé är en god idé oavsett vem som presenterar den.

Enorma satsningar? Från vår hörna ser det ut som en motvillig regering som gör eftergifter i elfte timman, vi drar oss till minnes att svenskt näringsliv, konjunkturinstitutet och finanspolitiska rådet efterfrågar stimulanser i storleksordningen 50 miljarder, Lars Calmfors och andra ekonomer kräver 25 miljarder. Regeringen tycker det räcker med 8,3 miljarder och med det så är vi tillbaka i det galna ekonomiska spåret där vi försöker spara oss ur en kris, vilket visat sig historiskt fungera mycket dåligt. Vi har däremot satsat 19 miljarder kronor i vårt alternativa stimulanspaket, vilket ligger närmare expertisens nivåer för lämplig stimulans. Därutöver finns vårt förslag om fler anställda i offentlig sektor med i vårt budgetförslag, och är finansierat och antagligen mycket behövligt i dessa tider av varsel och ekonomisk kris.

Om vi ska diskutera den vänsterpartistiska ekonomiska politiken kan vi väl göra det, helst utan att ställa upp halmgubbar som bankas ner? D.v.s, debattera vår politik inte så som ni tycker att en typisk ondsint vänsterpolitik borde se ut, det är tröttsamt för att inte säga löjligt.

Fredrich Legnemark (V)
Ida Legnemark (V)

Filed under: Uncategorized by Ida Legnemark