Debatt om trafficking

lördag, maj 9th, 2009

Prostitution och handel med människor för sexuella ändamål är allvarliga brott som fortfarande
existerar trots att både internationella organisationer, regeringar och frivilligorganisationer har
genomfört förebyggande insatser och straffat förövare under många år. I en FN-rapport om människohandel från 2008 konstateras att flera miljoner individer är offer för människohandel varje år. Av denna handel sker 79 % för sexuella ändamål, offren är till allra största del kvinnor och flickor [UNODC, Global Report on Trafficking in Human Beings, 2008].

I år är det tio år sedan den svenska sexköpslagen infördes. En lag som rönt stor uppmärksamhet internationellt, en lag som försvårar människohandel i Sverige och som även har minskat svenska mäns sexköp. Den svenska lagstiftningen är en framgång, men trots detta ifrågasätts den av politiska grupper som vill släppa prostitutionen fri i Sverige.

Prostitutionsivrarna menar att var och en skall ha rätt att göra vad som helst med sin egen kropp, även sälja den, så länge det sker frivilligt. Att inrätta statliga bordeller eller att ge prostituerade F-skattsedel är inte främmande för svenska nyliberaler. Problemet är dock att om man inrättade dessa, för staten, inkomstbringande verksamheter, skulle naturligtvis Sverige fungera som en attraktiv marknad för människohandlare och lokala hallickar, vars tidigare olagliga verksamheter nu skulle omvandlas till legitima affärsrörelser. Legaliserar men prostitution minskar möjligheterna att bekämpa trafficking. Ytterligare en konsekvens blir att prostitution i länder där den är legal ses som ett ”vanligt” arbete, istället för att som t.ex. i Sverige, betraktas som en allvarlig form av mäns våld.
Det innebär också att mäns och pojkars sexköp normaliseras och rent av förväntas, och att kvinnor och flickor som blir sexuellt utnyttjade inom prostitutionsindustrin ofta inte ges tillgång till organisationer och program som kan hjälpa dem att ta sig ur industrin.

För att lyckas med att förebygga och bekämpa prostitution och människohandel för sexuella ändamål måste åtgärderna sättas in mot problemets grundorsak: det vill säga mot mäns efterfrågan på kvinnor, barn och unga män, för sexuella ändamål. Den svenska sexköpslagen är just en sådan åtgärd, då den kriminaliserar köparen, men inte den som tvingats prostituera sig. Sedan lagens införande har svenska mäns sexköp minskat från att 13,6% av Sveriges män hade köpt sex till dagens 8%. Lagen har ett starkt folkligt stöd bland såväl kvinnor som män.

Det är beklämmande att nyliberalerna försöker få prostitutionsfrågan att handla om varje människas rätt att sälja sin kropp, för grundbulten i frågan om all prostitution, både den nationella och den globala över gränserna, handlar i själva verket om mäns efterfrågan. Det är den sexistiska inställningen att det är mäns ”självklara rätt” att köpa och sexuellt utnyttja andra människors kroppar som upprätthåller systemet. Om män slutade att köpa kvinnors och barns kroppar skulle inte prostitution finnas.

Vi i Vänsterpartiet kommer aldrig att acceptera någon form av människohandel. Det är vår förhoppning att Sverige under sitt ordförandeskap i EU skall ta initiativ till kraftfulla åtgärder mot sexslavhandel och prostitution. Vi kommer att fortsätta kämpa emot trafficking och sexslavhandel i vårt arbete i EU-parlamentet och vi kommer att försvara den svenska sexköpslagen och skapa opinion för att fler EU-länder inför liknande lagar.

  • http://cappuccinosocialist.wordpress.com Tobias

    Mycket bra sammanfattat. Bland det bästa jag läst i frågan.

  • http://www.lufboras.se malmberg

    Det finns flera dimessioner i debatten om sexköpslagen – och du väljer endast att ta upp fakta som stödjer den tes du presenterar.
    För det första handlar inte ”nyliberalarnas” huvudargument bara om friheten över sin egna kropp utan även om sexköpslagens kontraproduktiva inverkan.

    Det finns flera seriösa forskare och debattörer som är feminister och inte speciellt ”nyliberala” som argumenterar för sexköpslagens avskaffande. Orsak?
    Sexköpslagen har stigmatiserat de prostituerade än mer och förvärrat deras situtaion. Du borde lyssna till både Petra Östergren och Isabella Lund som talar med stor pondus i frågan.

    En fråga till dig Ida. Om det nu verkligen är en människa som säljer sexuella tjänster och trivs med det – vill du då raljera och bestämma över dennes liv?
    Nu förväntar jag mig inget svar i stil med ”myten om den lyckliga horan”. Nu efterfrågar jag ett seriöst svar.

    Med vänliga hälsningar / Joakim Malmberg.

  • http://ida.vansterboras.se Ida Legnemark

    Kul att du vill ha en seriös debatt. Jag har träffat Petra Ö och debatterat mot henne. Vi var (tro det eller ej) faktiskt överens om många saker. Petras huvudargument mot porr- och prostitutionsmotståndare är att man inte kan angripa dessa fenomen av moraliska skäl. Där håller jag fullständigt med henne. Därför baserar jag min åsikt på statisktik och inte känslor. Tyvärr är Östergren själv mycket selektiv när det gäller urvalet av prostituerade i sin forskning.

    Ditt sista argument håller inte heller riktigt, om en människa säljer droger och trivs med det, skall han/hon få göra det då? Vissa saker skadar samhället mer än vad det gör nytta, sådana saker förbjuds enligt lag. Om en mycket liten andel prostituerade är nöjda och glada kompenserar det föga för den stora massan som är offer för trafficking, fast i missbruk eller liknande.

    Jag antar att du inte håller med mig, men kan hända förstår du vad jag menar?

  • http://www.lufboras.se malmberg

    Misstänkte att du hade talat med henne eftersom jag lyssnade till en gammal radio”debatt” där Petras bok ”porr horor och feminister” diskuterades.

    Att sälja droger är mycket riktigt förbjudet i Sverige, och vad gäller många droger finns det uppenbara skäl till varför även om undertecknad inte fullt gillar dagens stränga cannabispolitik.

    However, så var inte det huvudämnet vi diskuterade, ävem om en drog/narkotika debatt hade varit intressant att föra. Jag anser att den som vill skall få sälja sexuella tjänster och går därför i polemik till din tanke. Precis som jag anser att kvinnan har rätt till sin kropp när det gäller fri abort anser jag att hon har rätt till den när det gäller sexualitet.

    Jag förstår att många människor har en privat moral som säger att det är fel att köpa sex. Men jag tycker det är farligt när man vill använda statsapparaten och bilda en form av kommunitär samhällsmoral.

    Beträffande hur stor andelen är i Sverige som gör det av fri viilja har jag inte sett någon statistik. Kanske att du har det?
    Jag tycker det är centralt att bekämpa människohandel och skulle gärna se ett aktivt europeiskt FBI. Där tror jag också vi skiljer oss åt…

    Jag har en viss förståelse för din argumenation eftersom jag diskuterat frågan med andra socialister. Däremot har jag svårt att förstå din paralell till drogsäljaren som jag tycker är, ja, nästan pueril.
    Att t ex sälja heroin som skadar en människa något oerhört kan väl inte likställas med att sälja en sexuell tjänst som någon efterfrågar.

    Med vänliga hälsningar / Joakim Malmberg.